География История Экономика Образование Культура Личности

Качество водных запасов города


Состояние поверхностных вод

На территории г. Саратова запасы поверхностных вод представлены ресурсами ряда малых рек (Елшанка, Гуселка-1, Гуселка-2) и реки Волги (Волгоградское водохранилище). В среднем водные ресурсы реки Елшанки в пределах городской черты оцениваются величиной 6,5 млн. м3/год, рек Гуселок — 5,3 млн. м3/год. Расход реки Волги в створе г. Саратова в средний по водности год составляет 261 475 млн. м3/год, полезный объем Волгоградского водохранилища — 8,25 км3.

На территории г. Саратова и его окрестностей состав поверхностных вод формируется под влиянием как естественных, так и антропогенных факторов. К естественным факторам относятся химические характеристики подземных и атмосферных вод, питающих водотоки и водоемы. Химический состав на относительно экологически чистых территориях определяется естественными факторами.

В пределах городской черты формирование поверхностного стока в значительной мере происходит за счет сбросов промышленных и бытовых сточных вод, а также их утечек в местах скопления и транспортировки. Это отражается на химических характеристиках поверхностных вод, являясь причинами их загрязнения. Определенное влияние на химический состав поверхностных вод оказывают смывы загрязнителей с территорий дождевыми и паводковыми водами, а также опосредованное попадание загрязнителей с грунтовыми потоками.

Антропогенные факторы значительно изменяют природный гидрохимический фон территории. При этом техногенные и бытовые факторы в одних случаях способствуют увеличению минерализации, а в других — ее понижению.

Загрязнения выражаются чаще всего в повышенных концентрациях сульфатов, нитритов, аммония железа, тяжелых металлов и нефтепродуктов. В отдельных случаях отмечается загрязнение хлоридами и фонолами.

Ниже приведена химическая характеристика поверхностных вод в 1999 году в сравнении с 1992-1993 годами по данным исследований, выполненных Нижне-Волжским НИИ геологии и геофизики.

Волгоградское водохранилище. Из водохранилища были исследованы 4 пробы воды в 10-метровой прибрежной полосе в разных частях города.

Вода в водохранилище пресная, с минерализацией 0,3-0,4 г/л гидрокарбонатно-сульфатного кальциево-натриевого состава.

Концентрация макрокомпонентов повсеместно не превышает ПДК.

Из микрокомпонентов к загрязнителям среды относятся железо (до 3,8 ПДК), аммоний (до 1,5 ПДК) и нефтепродукты (1,8-3,4 ПДК).

Четкого однонаправленного изменения качества воды в пределах исследованной части водохранилища не фиксируется.

По сравнению с 1992-1993 годами в воде отмечается снижение концентрации нефтепродуктов, а также некоторых тяжелых металлов.

С целью комплексной оценки качества исследованных водных объектов рассчитан “индекс загрязнения вод” (ИЗВ). Оценка качества воды осуществлялась в соответствии с классификацией, представленной в таблице 4.

Таблица 4

Критерии оценки качества воды

Класс качества вод Текстовое описание Величина ИЗВ
I Очень чистая Менее или равно 0,3
II Чистая Более 0,3 до 1
III Умеренно загрязненная Более 1 до 2,5
IV Загрязненная Более 2,5 до 4
V Грязная Более 4 до 6
VI Очень грязная Более 6 до 10
VII Чрезвычайно грязная Более 10

Оцениваемые пробы (41 проба) по качеству вод распределяются следующим образом:

  • II класс — 1 проба;
  • III класс — 22 пробы;
  • IV класс — 13 проб;
  • V класс — 4 пробы;
  • VI класс — 1 проба.

Наиболее качественные воды (II и III классы, представлены в юго-западной части территории и в Волгоградском водохранилище. В первом случае это воды из верховий рек, расположенных на антропогенно малоизмененных территориях, занятых сельскохозяйственными и лесными угодьями, а также дачными массивами. Загрязнение здесь связано в основном с естественными факторами. Периодически к естественным факторам добавляются сельскохозяйственное и бытовое загрязнение на участках, примыкающих к поселкам. Поскольку антропогенные факторы здесь второстепенны и не оказывают существенного влияния на качество поверхностных вод, данную территорию можно считать фоновой.

Хорошее качество вод Волгоградского водохранилища свидетельствует о том, что процессы самоочищения и разбавления в момент отборов проб способствовали здесь относительно невысокой концентрации загрязнителей.

Наименее качественные воды (V и VI классы) фиксируются на окраинах г. Саратова, а также в долинах рек Елшанки, Гуселки-1 и Гуселки-2 и прудовой системе пос. Дубки. Загрязнение происходит за счет антропогенных факторов. Территория распространения низкокачественных вод выделяется нами в зону интенсивного загрязнения.

Воды промежуточного (IV класса) распространены на юге в виде узкой полосы шириной 1-3 км между двумя выше охарактеризованными зонами. На севере воды такого качества представлены более широко. Они фиксируются почти на всем протяжении реки Курдюма и его притоков, а также в прибрежной полосе реки Волги до пос. Зональное. Загрязнение вод здесь происходит за счет наложения различных факторов: естественных, сельскохозяйственных, промышленных. Однако первые факторы являются превалирующими. Территория распространения вод IV класса качества выделяется нами в зону среднеизмененных вод.

Мероприятия по улучшению экологического состояния вод

В 1999 году выполнены строительно-монтажные работы по проекту первой очереди проекта “Инженерно-экологическое оздоровление реки Елшанки” на сумму 3060 тыс. руб. Работы финансировались за счет средств внебюджетного фонда правительства Саратовской области, подрядчик — ЗАО жилищно-строительная компания “Строитель”.

С целью сокращения сброса загрязняющих веществ в Волгоградское водохранилище проводится оптимизация водосброса в него поверхностных вод через Глебучев овраг. В соответствии с постановлением администрации г. Саратова от 4.11.97 № 690 “О мероприятиях по снижению вредного воздействия сточных вод, сбрасываемых через систему дождевой канализации в р. Волгу”, проведены следующие виды работ:

  • проложен канализационный коллектор по ул. Челюскинцев;
  • выполнен капитальный ремонт канализационного коллектора по 1-му Радищевскому проезду — ул. Б. Горной — ул. Мясницкой;
  • проложен дюкер по ул. Октябрьской;
  • заменены трубы канализационного коллектора по ул. Кутякова на трубы большего диаметра;
  • переведен сброс хозяйственно-фекальных сбросов Дворца спорта “Юность” из ливневой канализации в городскую канализационную сеть.

В результате проведенной работы прекращен сброс загрязненных сточных вод в Волгоградское водохранилище от 41 предприятия и организации.

Принятые меры привели к уменьшению сброса сточных вод в систему дождевой канализации Глебучева оврага и улучшению качества стока. При повторном его исследовании установлено существенное (в несколько раз) снижение концентрации всех загрязняющих веществ, а по азоту аммонийному и СПАВ достигнут уровень ниже ПДК.

Продолжаются работы по реконструкции водосбросного коллектора в Глебучевом овраге. На проведение этих работ из департамента жилищно-коммунального хозяйства в 1999 году выделено 2446,8 тыс. рублей, из Экологического фонда города 300 тыс. руб.

Состояние подземных вод города

Состояние подземных вод в пределах территории г. Саратова контролируется режимной наблюдательной сетью скважин. Скважины оборудованы в основном на первых от поверхности водоносных горизонтах и неравномерно распределены по городской территории.

В состав сети за контролем подземных вод входят:

а) 12 наблюдательных скважин федерального уровня (финансирование работ за счет федерального бюджета) ( № 1,21,21 а, 99,219, 294,295,331,383,398,416,463). Скважинами контролируется общее результирующее состояние основных водоносных горизонтов г. Саратова, без возможности как площадной характеристики процесса подтопления города грунтовыми водами, так и конкретной характеристики площадного загрязнения;

б) 29 наблюдательных скважин территориального уровня (финансирование работ за счет областного бюджета). Следует отметить, что в 1994 году в наличии было 59 скважин, таким образом 30 скважин (более половины!) в течение пяти последних лет были выведены из строя по различным причинам, а ввиду отсутствия финансирования на поддержание скважин в рабочем состоянии из областного бюджета они не восстанавливались. Наблюдательная сеть территориального уровня дает более детальную характеристику динамики изменения подземных вод в пределах городской площади, однако не информативную из-за малого количества скважин;

в) 242 наблюдательные скважины, оборудованные для ведения мониторинга подземных вод предприятиями г. Саратова, работы финансируются самими предприятиями.

Таким образом, наиболее полная информация о состоянии подземных вод г. Саратова может быть получена при проведении мониторинга по наблюдательным скважинам объектной сети, которые оборудованы в пределах промплощадок, где на геологическую среду оказывается максимальное негативное воздействие. К настоящему времени такие сети имеются на 25 предприятиях города.

В 1999 году проверка деятельности предприятий г. Саратова по выявлению их воздействия на состояние геологической среды и ведения по ним мониторинга проводились Территориальным центром государственного мониторинга экологической среды (ТЦ ГМГС) в рамках комплексных проверок совместно с комитетом охраны окружающей среды Саратовской области. Были проведены обследования по следующим предприятиям: ЗАО “Мебельная фабрика №1, АООТ “СПЗ”, АООТ “Саратовский НПЗ”, ОАО “Саратоврезинотехника”, ОАО “Завод АИТ”, ООО “Саратоворгсинтез”,ТЭЦ-2 (шламоотвалы), Увекское предприятие по обеспечению нефтепродуктами, АООТ “Электроисточник”, АООТ “Биокон”.

Кроме того ТЦ ГМГС по договору с предприятиями проводит работы по мониторингу геологической среды на следующих объектах г. Саратова: Улешовская и Увекская нефтебазы ОАО “Саратовнефтепродукт”, ОАО “Саратовский НПЗ”, Соколовогорский нефтепромысел Правобережного НГДУ.ОАО “Саратовский завод метизов”, ОАО “Биокон”, ООО “Саратовский дрожжевой завод”, а также ТЭЦ-5.

Динамика изменения уровня подземных вод в пределах территории города определяется различными факторами. Они делятся на две большие группы: естественные (обусловленные геолого-геоморфологическими и гидролого-климатическими особенностями), а также искусственные, вызванные хозяйственной деятельностью человека.

Естественные факторы формирования динамического режима колебания уровня подземных вод в период 1995-1998 годов благоприятствовали временному прерыванию процесса увеличения площадей подтопления грунтовыми водами в г. Саратове и даже на отдельных территориях наблюдался процесс осушения затопленных ранее площадей. Однако в 1999 году отмечен годовой подъем уровня грунтовых вод, а следовательно, относительно стабильная обстановка, которая вызвала охлаждение интереса к этому больному вопросу во всех структурах власти, нарушена. В 2000 году остро встанет необходимость решения всех проблем, связанных с негативными явлениями, которыми сопровождается процесс подтопления грунтовыми водами.

Из всех скважин, контролирующих динамику положения уровня подземных вод в пределах городской территории, 80% зафиксировали за год подъем уровня в среднем на 0,5—0,6 м, а 15% скважин отметили годовой прирост уровня грунтовых вод в 1,0 и более метра.

Резкий подъем отмечен в Ленинском районе в пределах 2-й Дачной (годовой прирост УГВ 1,30 м), в районе Трофимовского моста подъем в среднем составил 0,7 м, в пределах Елшанки составил 0,4 м.

В Кировском районе наиболее интенсивно грунтовая вода в течение года поднималась в районе автовокзала (1,7 м), на склоне Соколовой горы (ул. Вольская — Бол. Садовая), в центральных районах (ул. Радищева и ул. Гоголя, ул. Б. Казачья — ул. Рахова, ул. Чапаева), где среднегодовой подъем составил 0,6 м.

В Заводском районе в местах выклинивания сеноманского водоносного горизонта (3-я — 5-я Нагорные) годовой подъем уровня грунтовых вод составил 1,0 м.

Чтобы оценить масштаб проснувшегося процесса подтопления, в настоящее время остро не хватает наблюдательных пунктов, да и те, что имеются, постоянно выходят из строя. Необходимо срочно поставить вопрос о финансировании ведомственного муниципального мониторинга геологической среды согласно постановлению администрации г. Саратова № 289 от 30.05.96 г. “О мерах по предотвращению нерационального использования и загрязнения подземных вод на территории г. Саратова”.

Одним из признаков антропогенного воздействия на состояние подземных вод, и в частности утечек из тепловых водонесущих коммуникаций, является температурный режим. За годы наблюдений выявлено, что среднегодовая температура грунтовых вод составляет 9-10°. В 1999 году выделяются участки с аномальными значениями температурного режима. Как и в предыдущие годы. повышенные значения температуры фиксировались в наблюдательных скважинах: 12 и 13 (ул. Чапаева и Б. Казачья): скв. 210 (ул. Радищева и Б. Горная); скв. 224 (у кинотеатра “Пионер”); скв. 234 (1-я горбольница), скв. 1 (у автовокзала), скв. 310 (между ул. Высокой и проездом Магнитным, район д/к “Рубин”), где температура относительно фона повышена на 3-7°.

По побережью Волгоградского водохранилища выделяются аномальные температурные участки у музея краеведения (скв. 219) за кожзаводом (скв. 326) и на ул. Чернышевского возле юридического института (скв. 491). Здесь температура грунтовых вод на 4-5° выше фоновых значений.

Наиболее “горячей” является скважина 383, расположенная вблизи промплощадки ТЭЦ-1, где температура воды по скважинам фиксируется в пределах 20-22°, не понижая своих значений даже в зимний период.

В целом по городу температурный режим повышен на 2-3° относительно естественного фонового значения, характерного для аналогичных природных условий по Саратовской области.

С целью оценки качества грунтовых вод в 1999 году были опробованы 10 скважин федеральной наблюдательной сети, состав контролируемых ингредиентов определялся, с учетом данных анализов предыдущих лет.

По результатам полученных анализов в 1999 году все первые от поверхности водоносные горизонты испытывают антропогенное воздействие. Подземные воды не отвечают нормативным требованиям, предъявляемым к питьевой воде. Основными компонентами, по которым отмечается превышение ПДК, для г. Саратова являются: нефтепродукты в растворенной форме (от 2 до 23 ПДК), аммиак (от 1 до 2 ПДК), СПАВ (до 2 ПДК), свинец (до 5 ПДК), кадмий (до 3 ПДК). В среднем загрязнение подземных вод по суммарному показателю загрязнения (СПЗ) составляет по площади города 15 ПДК.

Основным показателем, который отражает общее загрязнение подземных вод в пределах городской застройки, является перманганатная окисляемость. Превышение нормативных показателей по этому компоненту в 1999 году отмечается в пределах от 1 ПДК (район выклинивания сеноманского водоносного горизонта вдоль юго-восточного склона Лысогорского массива) до 118 ПДК (Ленинский оайон. близлежащая теооитооия к ТЭЦ-5).

Максимальное загрязнение подземных вод фиксируется в пределах промышленных площадок. По суммарному показателю загрязнения (СПЗ) подземных вод, который рассчитывается по сумме всех ингредиентов в пересчете на ПДК по СанПиН 2.1.4.559-96, степень загрязнения грунтовых вод в результате деятельности предприятий в 1999 году составила от 11 ПДК до 77400 ПДК.

При этом I класс опасности загрязнения геологической среды (СПЗ от 100 ПДК до 1000 ПДК и более), по данным опробования в 1999 году, отмечен в пределах зоны влияния промышленной деятельности 7 предприятий города, в т.ч. по степени убывания:

  • ОАО “Саратовский НПЗ” (СПЗ — 77400 ПДК);
  • Увекское предприятие по обеспечению нефтепродуктами
  • (СПЗ — 2730 ПДК);
  • ОП “Саратовская ТЭЦ-5” (СПЗ — 1298 ПДК);
  • Соколовогорский нефтепромысел ПНГДУ (СПЗ — 960 ПДК);
  • ОАО “Саратовский завод метизов” (СПЗ — 662 ПДК);
  • ООО “Саратоворгсинтез” (СПЗ — 131 ПДК);
  • ОАО “Улешовская нефтебаза” (СПЗ — 104 ПДК).

По остальным девяти предприятиям зафиксирован в 1999 году II класс опасности загрязнения геологической среды (СПЗ от 10 до 100 ПДК). Это такие предприятия, как:

  • ОАО “Биокон” (СПЗ — 75 ПДК);
  • ОАО “Дрожжевой завод” (СПЗ — 66 ПДК);
  • АО “Электроисточник” (СПЗ — 39 ПДК);
  • “Завод АИТ” (СПЗ — 36 ПДК);
  • ОАО “БАТ-СТФ” (СПЗ — 35 ПДК);
  • ЗАО “Мебельная фабрика №1” (СПЗ — 21 ПДК);
  • ЕСПХГ АО “Югтрансгаз” (СПЗ — 13 ПДК);
  • ОП “ТЭЦ-1” (СПЗ — 12 ПДК);
  • ОП “СарГРЭС” (СПЗ — 11 ПДК).

Таким образом, наиболее интенсивное загрязнение геологической среды отмечается в пределах предприятий по добыче, переработке и хранению нефтепродуктов. Основным загрязнителем здесь являются нефтепродукты в растворенной форме и свободно плавающие на зеркале грунтовых вод в виде пленок и линз, мощность которых в пределах Саратовского НПЗ достигает 4 метров. Здесь необходимо проводить реабилитационные работы путем улучшения эксплуатации оборудования этих предприятий.

Предприятия химической промышленности имеют меньшую концентрацию загрязняющих веществ грунтовых вод, однако здесь отмечается загрязнение геологической среды ингредиентами, которые имеют более высокий класс опасности и их воздействие на окружающую среду очень велико: кадмий, свинец, никель. К таким предприятиям в городе относятся: АО “Электроисточник”, “Завод АИТ”, ЗАО “Мебельная фабрика №1”.

Родники г. Саратова

Подземные воды — это тот резервуар, “склад” необходимейшего продукта, выдаваемого природой малыми порциями через родники.

Лысая гора в Саратове — не что иное, как гигантский аппарат по очистке дождевой воды. Только та влага, которая вытекает сегодня из родников этой горы, была дождем не вчера, не месяц назад; пройдут многие годы, а то и столетия, прежде чем ливень, упавший на Кумысную поляну, просочится сквозь породы, слагающие гору, в подземные хранилища и дождется своей очереди выйти на поверхность сквозь маленькое отверстие родника.

У всех родников, если говорить упрощенно, схема одна: вода с поверхности земли просачивается сквозь рыхлые слои почвы, песка, опоки, а задерживается на слоях водонепроницаемых, глине, например, и лежит, как на блюдечке, переполняясь, затем выходит на поверхность — здесь и образуются родники.

В окрестностях Саратова десятки родников. И у каждого свой, неповторимый вкус воды. Зависит он от тех слоев земли, с которыми соприкасается вода, путешествуя от поверхности горы через подземное озеро до ее подножия. Взять ту же Лысую гору. В Октябрьском ущелье, близ санатория, и в поселке НИТИ — меловые родники, вода пахнет мелом, а чай будто молоком забелен. Это от того, что родник истекает из меловых отложений древнейшего моря. А родники за вокзалом, которые гораздо ниже расположены, нежели в Октябрьском ущелье, совсем не пахнут мелом, потому что влага сочится из земли, где нет меловых отложений.

Несмотря на разнообразие родников, всех их роднит одно: они — произведения природы и человека.

Иной раз заметишь где-нибудь в сухой степи низинку, поросшую камышом, расчистишь дно впадинки — и вот он, родник. Каждому роднику надо устроить каптаж — устройство типа колодца, резервуара, где будет скапливаться вода, выходящая из земли. Из этого резервуара надо провести трубу, чтобы удобно было набирать воду. Тогда и родник готов. Не реже одного раза в год нужно источник чистить: удалять зелень, микрофлору, плесень, водоросли.

Если не ухаживать, то родник может иссякнуть, превратиться в болото, затянуться землей.

Вот и получается, что каждый родник — это соавторство природы и человека. Природа устраивает круговорот дождевых вод, а человек помогает роднику родиться и жить,поить всех своей целебной водой — “соками земли”.

Ключевая вода, то есть вода из родника, народным сознанием воспринималась как вода наиболее полноценная. При первой возможности ее предпочитали любой другой.

Появление крупных городов и особенно городов-мегаполисов вынудило нас окончательно приобщиться к “благам цивилизации” вроде водопровода, более или менее регулярно обеспечивающего горожан (да и сельчан) задушенной в стальных ржавых трубах, мутной, “обогащенной” чуть ли не всеми элементами таблицы Менделеева да еще и сознательно хлорированной влагой. Хлор, конечно, убивает наиболее опасных бактерий, но ведь он убивает и нас, наши организмы, хотя и не сразу.

В Саратове положение усугубляется еще и тем, что во многих микрорайонах МУПП “Саратовводоканал” как явление цивилизации просто отсутствует. Там родники являются единственным поставщиком питьевой, а то и вообще любой бытовой воды.

И все-таки нашим землякам повезло. В городской черте Саратова бьют из-под земли целых семь десятков ключей-родников. Это настоящее богатство, в прямом и переносном смыслах — клад. Тридцать родников из семидесяти расположены непосредственно в жилых зонах.

Многие микрорайоны с частной застройкой вообще своим существованием, да и просто возникновением, обязаны родникам. Они, так сказать, рождены родниками!

В Кировском районе города это верхняя часть завокзального поселка, в Заводском — поселок Мочиновский у Алтынной горы. Сюда же можно отнести значительную часть Поливановки, дачных поселков, небольшие участки поселков в Смирновском и Октябрьском ущельях.

Когда-то родники вполне успешно справлялись с той “обязанностью”, которую на них возложили люди. Но по мере роста количества антропогенных (в основном техногенных) загрязнений положение ухудшилось до катастрофического.

Преимущества природного расположения Саратова неожиданно для многих превратились в недостатки и даже беды. И в самом деле: город живописно и удобно раскинулся на берегу величественной реки и надежно, заботливо окружен с трех сторон горами. Это красиво. И могло бы способствовать установлению благоприятного микроклимата. Но... расположенный в котловине мегаполис — промышленный гигант с почти миллионным населением и, мягко говоря, недостаточно развитой системой очистки начал сам отравлять себя. Бытовые и промышленные отходы, во множестве скапливающиеся на косогорах, дождевыми водами и паводковыми потоками неизбежно смываются в Волгу, то есть при этом прокатываются по территории Саратова, затапливая в том числе и источники подземных вод. Подходы к родникам затрудняются. В столице Поволжья положение усугубляется еще и тем, что подземные воды, выходящие на поверхность Лысой и Алтынной гор, используются не только для питья местным населением и отдыхающими на природе, но и для полива садов и огородов.

Вот почему городская власть и решила на первых порах обустроить первоначально пятнадцать родников из семидесяти, дарящих нам живительную влагу. В дальнейшем планируется облагородить и другие, но пока только пятнадцать. Отбор был не случайным. “Кандидатуры” определялись по их важности для населения, прежде всего это родники в тех местах, где у жителей нет других источников воды.

В соответствии с постановлением администрации города № 208 1998 года “О мерах по благоустройству родников на территории г. Саратова” Экологический фонд г. Саратова начал финансирование работ по созданию проектов и архитектурно-скульптурному оформлению намеченных к обустройству родников.

Необходимо всем хорошо понять, что родники имеют и... стратегическое значение. Это наш золотой питьевой запас. Даже больше того. Это гарантия сохранения нашей жизни в случае чрезвычайных ситуаций в Волгоградском водохранилище, либо в городских водопроводных системах.

Исходя из всего изложенного возникает вопрос. Есть ли в ключевой воде бактерии или же фильтр земли и десятилетий очищает воду от микрофлоры? Иногда бактерии могут попасть в подземные хранилища с поверхности земли. Еще большая вероятность загрязнения в каптажах. За ними надо следить, чистить их, так же как и трубы, по которым идет вода от каптажа до места, где она выходит на поверхность.

Таким образом, чистота родников, подаренных нам природой, напрямую зависит от нас самих. Необходимо постоянно поддерживать “форму” этих природных вод. Ведь от их состояния зависит не только наше здоровье, но и наше настроение, которое поднимается при виде такой красоты.

Температурный режим грунтовых вод в районе г. Саратова колеблется от 7,2°С до 12,2°С. Кислотность грунтовых вод (рН) изменяется от 5,73 до 7.79 при среднем значении 6,98. Аномальных значений величин рН не выявлено.

Минерализация грунтовых вод колеблется от 0,16 до 1,39 г/л. Величина минерализации более 1 г/л не соответствует ГОСТу “Вода питьевая”, однако такой показатель отмечен лишь в двух случаях.

Общая жесткость грунтовых вод, как правило, не превышает требований ГОСТа. Аномально высокую и превышающую ГОСТ жесткость за счет растворенного сульфата кальция (гипса) имеют 2 родника: в Октябрьском ущелье и в пос. Поливановка.

По содержанию ионов кальция, магния, натрия, калия, сульфатов, хлоридов, гидрокарбонатов аномальных значений не обнаружено. Содержание тяжелых металлов — меди, цинка, свинца, кобальта, никеля, ртути, молибдена — не превышало ПДК ни в одной из проб. Кадмий, хром и фенолы не обнаруживались.

Возрастающее число горожан, которые пользуются грунтовыми водами, привлекло внимание работников комитета и администрации к этому вопросу.

За два последние года из средств экологического фонда г. Саратова на эти цели направлено 340 млн. рублей, что позволило провести инвентаризацию природных источников воды, осуществить благоустройство 16 родников — в числе которых родник на Алтынной горе, в районе 1-й Дачной остановки, на Кумысной поляне, в Ленинском районе. Работы по обустройству родников продолжатся и в последующие годы.

Использованные материалы:
- Состояние окружающей среды г.Саратова в 1999 году. Саратов, 2000.
Партнер рубрики
  • Низкие цены на Топаэро 3 - компания-производитель!